Un guide sur les normes de reporting en matière de développement durable et sur celles à utiliser

Il existe aujourd'hui de nombreuses normes de reporting en matière de développement durable qui donnent des indications sur ce qu'il faut rapporter et comment le faire. Cet article explore les différentes normes et cadres de reporting, ainsi que les facteurs à prendre en compte lors du choix de l'un d'entre eux. 

Quelles sont les normes de déclaration ? 

Les normes ou cadres de reporting en matière de développement durable sont des lignes directrices permettant de rendre compte de l'impact ESG(Environnement, Social, Gouvernance) au niveau de l'organisation. Les normes sont créées par des experts dans différents domaines et secteurs d'activité. Elles fournissent des orientations sur la manière de préparer ou de déposer des informations de manière structurée et appropriée, qui peuvent être utilisées par différents secteurs, organisations de différentes tailles et exigences en matière de reporting.

Pourquoi des normes d'information ? 

Toute entreprise qui se lance dans l'établissement de rapports sur le développement durable est confrontée à un moment ou à un autre à la même question : que faut-il rapporter et comment ? Heureusement, il existe des normes et des cadres de reporting qui rendent la tâche beaucoup plus facile. Ils facilitent la rédaction de rapports sur le caractère durable des activités d'une entreprise en indiquant les meilleures pratiques. Il s'agit notamment de détailler des mesures et des indicateurs spécifiques qui montrent l'impact des actions de l'entreprise.

Aperçu des normes les plus importantes en matière de rapports sur le développement durable 

Voici un aperçu des normes les plus importantes en matière de reporting ESG qui existent aujourd'hui dans l'espace de reporting : 

ESRS

Les normes européennes d'information sur le développement durable (ESRS) sont en cours d'élaboration pour soutenir la directive sur l'information sur le développement durable des entreprises (CSRD), qui rendrait obligatoire pour les entreprises l'établissement de rapports conformes aux ESRS. 

Taxonomie Européenne

La taxonomie de l'UE est un système de classification qui établit une liste d'activités économiques écologiquement durables. L'objectif est de rendre plus transparente la durabilité des activités des entreprises.

Normes GRI

Les normes de la Global Reporting Initiative (GRI) sont un ensemble modulaire de normes universelles, sectorielles et thématiques. Les normes GRI guident la divulgation des impacts économiques, environnementaux et sociaux d'une organisation et la gestion de ces impacts. 

Normes SASB

Composées de 77 lignes directrices sectorielles, les normes de la SASB aident les organisations à rendre compte des risques et des opportunités liés aux questions ESG les plus importantes d'un point de vue financier pour leur secteur d'activité. 

TCFD

Les recommandations de la Task Force on Climate-related Financial Disclosures (TCFD ) constituent un cadre permettant de rendre compte des menaces et des risques liés au climat auxquels une entreprise est confrontée. 

CDP

Le Carbon Disclosure Project (CDP) est un système de divulgation axé sur les impacts environnementaux, en particulier sur les questions liées à l'eau, au climat et à la forêt. 

Normes de l'ISSB

La Fondation IFRS est en train d'élaborer un référentiel mondial pour les rapports sur le développement durable à l'intention des marchés financiers, en mettant l'accent sur l'impact du développement durable sur la valeur de l'entreprise. 

Protocole des GES

Le GHG Protocol est une norme comptable qui permet de mesurer et de déclarer les émissions de gaz à effet de serre et qui sert de base à la classification des champs d'application 1, 2 et 3. ‍

Quelle norme d'information sur le développement durable choisir ? 

Plusieurs facteurs influencent la décision d'utiliser certaines normes de rapport sur le développement durable plutôt que d'autres. Ces facteurs déterminent le cadre à choisir :

• Exigences réglementaires: Différents pays et régions du monde ont leurs propres exigences et cadres de reporting. Pour des raisons de conformité, il peut être nécessaire d'utiliser la norme imposée, ce qui n'exclut pas l'utilisation d'autres normes pour soutenir ou compléter l'ensemble de l'approche en matière de rapports. 
• Intérêts des investisseurs: Les investisseurs ont souvent leurs propres considérations lorsqu'il s'agit d'évaluer les performances ESG d'une entreprise. En fonction de leur objectif et de leur orientation d'investissement, les investisseurs ont besoin d'informations sur le développement durable spécifiques à leur angle d'investissement. De nombreux cadres de reporting sont dirigés par les investisseurs ou ciblés en mettant l'accent sur le lien entre le développement durable et la performance financière, tels que la TCFD et le CDP. Si une entreprise est dépendante des investisseurs, l'utilisation d'un cadre conçu pour les marchés des capitaux serait un avantage. 
• Meilleures pratiques sectorielles: Chaque secteur est confronté à des risques et à des opportunités qui lui sont propres et qui peuvent ne pas être couverts par les cadres universels. Pour ceux qui souhaitent approfondir leurs rapports, il est judicieux d'utiliser un cadre de reporting qui approfondit les questions ESG clés d'un secteur, comme l'une des normes de la SASB.

Normes pour la déclaration des risques climatiques et des émissions

Les préoccupations croissantes concernant la responsabilité climatique et le rôle des entreprises dans les plans nationaux à faible émission de carbone sont à l'origine d'une nouvelle législation sur la divulgation d'informations relatives au climat et, par conséquent, de l'élaboration de normes en matière de rapports sur le climat. Les rapports sur le climat sont un nouvel outil permettant d'évaluer et de divulguer les risques et les opportunités liés au climat. 

Toutes les normes générales d'information comprennent des orientations sur la communication d'informations sur le climat ou les émissions, la principale différence résidant dans le degré et la profondeur de la communication. 

À l'heure actuelle, le cadre de reporting climatique le plus reconnu est la TCFD, qui a été adoptée par plusieurs pays de l'OCDE en succession rapide.

Le protocole GHG constitue la base de la plupart des rapports sur les émissions, même s'il n'est pas explicitement mentionné. La plupart des entreprises utilisent ses principes de comptabilité carbone pour mesurer leur empreinte carbone. Même les cadres tels que les normes GRI et la TCFD s'appuient sur les concepts du protocole, créant ainsi un langage commun et cohérent pour le suivi des émissions. 

Autres normes d'information sur le développement durable

Les agences de notation telles que MSCI, S&P Global, Dow Jones et FTSE utilisent des cadres indépendants développés en interne pour évaluer les entreprises sur une série de dimensions de durabilité. Ces cadres n'offrent pas de lignes directrices sur les indicateurs ESG à publier et sur la manière de le faire, mais ils peuvent fournir des indications utiles sur les aspects que les investisseurs prennent en considération. En conséquence, les entreprises peuvent se référer à ces cadres d'évaluation pour éclairer leur approche en matière de reporting.

Des modèles hybrides sont apparus, dans lesquels les cadres traditionnels d'information financière sont modifiés pour inclure des informations non financières. Le cadre de reporting intégré, par exemple, adopte une approche holistique de la création de valeur qui combine les informations financières et celles liées au développement durable dans ses lignes directrices.

Comment et où commencer avec une norme de rapport sur le développement durable ? 

Le premier conseil que nous donnons aux entreprises déclarantes est de déterminer l'objectif de la déclaration :

• S'agit-il de répondre à la demande d'un investisseur, auquel cas le rapport peut être défini par l'angle d'investissement ? 
• Ou s'agit-il de se conformer à la législation en matière de déclaration ? 
• L'objectif est-il de couvrir toutes les bases ou de mettre l'accent sur une étape particulière des opérations ayant un impact important ?

Mais notre meilleur conseil est de conserver les meilleures intentions tout en s'améliorant au fur et à mesure que l'on progresse dans l'élaboration des rapports. La perfection est une attente irréaliste, d'autant plus que les normes de reporting elles-mêmes sont encore en cours d'élaboration et d'affinement. 

Conclusion

Fixez des objectifs progressifs pour l'établissement des rapports, en prenant soin de mettre en place les processus de collecte des données. Une base solide pour la collecte des données permettra une expérience de reporting plus fluide à long terme. Au fur et à mesure que les rapports mûrissent, il se peut que le cadre choisi s'écarte de vos besoins ou de vos objectifs. Il est alors possible d'ajouter des normes supplémentaires ou d'effectuer une transition vers un nouveau cadre.

Comment nous vous aidons

• Nous vous aidons à choisir le cadre de reporting le plus approprié et nous vous guidons dans le choix des données et des informations à fournir.

• Nous simplifions la collecte de données ESG dans votre organisation en offrant une plateforme centrale pour automatiser la collecte de données avec des intégrations dans l'ERP, HRM, CRM, EMS, etc.

• Nous facilitons la collecte de données auprès de vos fournisseurs et veillons à ce que les informations pertinentes vous parviennent de manière complète et précise. Nous nous chargeons de l'échange d'informations avec les différentes parties prenantes.

• Nous vous aidons à répondre aux demandes d'information des régulateurs et garantissons la protection des informations critiques pour l'entreprise, par exemple sur votre réseau de fournisseurs.